上海雷卯丨小封装大功率低钳位Snap-back TVS:储能与BMS 系统过压防护核心方案

发布时间:2026-05-20 09:37
作者:AMEYA360
来源:上海雷卯
阅读量:938

上海雷卯丨小封装大功率低钳位Snap-back TVS:储能与BMS 系统过压防护核心方案

  在储能系统、锂电池管理(BMS)、新能源汽车电子等关键场景中,设备长期处于高压、高频、连续不间断运行状态,雷击浪涌、抛负载、感性负载切换等瞬态过压事件,极易造成BMS 主控MCU、AFE采样芯片、MOSFET 等核心器件击穿失效,直接导致系统宕机、设备损坏甚至安全风险。

  具备Snap-back(回扫)特性的TVS 是解决此类问题的最优防护方案。上海雷卯电子聚焦电路保护核心需求,自主研发并量产小封装、大功率、超低钳位电压Snap-back TVS,技术性能全面对标力特(Littelfuse)、Vishay、Semtech 等国际一线品牌,为储能与BMS 系统提供高可靠、高性价比的国产替代防护方案。

  作为电路防护第一道防线,TVS的低钳位电压是衡量保护能力的核心指标,直接决定后端芯片的安全上限。雷卯Snap-back TVS通过极低Vc值,确保浪涌冲击下核心芯片始终处于安全工作区,筑牢电路防护网。 下图为雷卯Snap-back TVS VI特性曲线。

上海雷卯丨小封装大功率低钳位Snap-back TVS:储能与BMS 系统过压防护核心方案

  一、Snap-back TVS:储能与BMS 精准防护核心

  普通TVS 在浪涌冲击下,钳位电压会随电流上升持续升高,往往超出后端敏感芯片的耐压范围,无法实现真正有效的安全防护。

  雷卯Snap-back TVS具备独特的负阻回扫特性:器件被触发击穿后,电压快速回落至更低的维持电压,以纳秒级速度泄放浪涌电流,将钳位电压压至极限低位,从根源上避免高压应力损伤核心元器件。

  核心保护优势

  1. 极速响应:纳秒级导通,快速泄放雷击、抛负载等高能瞬态电流

  2. 超低钳位:回扫后电压远低于常规TVS,芯片安全裕量大幅提升

  3. 无闩锁风险:浪涌冲击后快速恢复,适配7×24h 不间断运行场景

  4. 高可靠性:反复冲击不失效,满足车规、储能级长期使用要求

  二、雷卯13LM 系列Snap-back TVS 产品介绍

  针对储能/BMS 高密度布局、大功率防护、低残压保护的三重核心需求,上海雷卯电子推出13KW SMC 封装Snap-back TVS,包含13LM78CA、13LM87CA、13LM102CA三款主力型号,实现小体积、大功率、低钳位的技术统一。

上海雷卯丨小封装大功率低钳位Snap-back TVS:储能与BMS 系统过压防护核心方案

  产品核心技术优势分析

  1、超低钳位电压

  对比常规SMC封装的8.0SMDJ78CA(钳位电压126V),新品13LM78CA在功率提升超过60%的同时,将钳位电压大幅降低至100V。这意味着在同等浪涌下,后端芯片承受的电压应力降低了20%以上,安全裕量显著提升。

  2、更优的功率密度

  若以13KW的功率等级为标准,传统方案需采用尺寸更大的DO-218AB封装(如SM15S78CA,尺寸15.5mm x 10mm)。而13LM78CA在保持SMC紧凑封装(8.0mm x 6.0mm)的同时,不仅实现了13KW的大功率,其钳位电压(100V)也远低于DO-218AB封装方案(126V),真正做到了“小身材,大能量,低残压”。

  三、雷卯Snap-back TVS 三大应用价值

  1、提升系统可靠性,延长设备寿命

  有效抑制瞬态电压峰值,减少高压冲击对MCU、AFE、MOS 管的损伤,显著降低系统失效率,满足储能/BMS 7×24h 不间断运行需求,延长整机使用寿命。

  2、降低设计冗余,优化物料成本

  传统设计中,为应对TVS较高的钳位电压,工程师往往被迫选用耐压等级更高、成本也更贵的后端MOSFET或IC。而低VC的TVS提供了一个更优解,它允许工程师选用耐压等级更低、性能更优、成本更低的元器件,从而有效优化整体物料清单(BOM)成本。

  3、应对更严苛的标准,满足功能安全要求

  随着汽车和储能行业对功能安全(如ISO 26262)的要求日益严格,电路保护方案也必须达到更高标准。低VC的TVS凭借其卓越的保护性能,能够帮助系统设计轻松通过各类严苛的浪涌和瞬态测试,为产品认证和市场准入扫清障碍。

  四、典型应用场景

  ◆储能系统:储能变流器(PCS)、电池包、BMS 主控板、高压采样回路

  ◆ 新能源汽车:车载BMS、OBC、DC-DC、48V/800V 高压系统

  ◆工业控制:光伏逆变器、工控电源、高压传感器、通信电源

  ◆高端电子:医疗设备、工业机器人、安防监控、智能电网设备

  五、雷卯电子品牌与服务优势

  上海雷卯电子是专注ESD/EMC/过压保护器件的国家高新技术企业,核心技术对标Littelfuse、Vishay、Semtech:

  1. 自研技术:Snap-back TVS 核心工艺自主研发,性能比肩国际品牌

  2. 品质保障:通过AEC-Q101 车规认证、ISO 9001、ISO 14001 体系认证

  3. 服务优势:FAE 团队全程支持,提供选型、方案设计、测试验证一站式服务

  4. 交期与成本:国产现货供应,交期更稳、性价比更高,替代优势明显

  5. 实验室支持:自建EMC 实验室,免费为客户提供浪涌、静电、抛负载测试

  上海雷卯电子以小封装、大功率、低钳位的核心技术,打造行业领先的Snap-back TVS 产品,为新能源储能、汽车电子、工业控制提供更安全、更稳定、更具竞争力的电路保护方案,成为国产替代国际品牌的首选合作伙伴。

  附上其中一页规格书参数如下:

上海雷卯丨小封装大功率低钳位Snap-back TVS:储能与BMS 系统过压防护核心方案

上海雷卯丨小封装大功率低钳位Snap-back TVS:储能与BMS 系统过压防护核心方案


(备注:文章来源于网络,信息仅供参考,不代表本网站观点,如有侵权请联系删除!)

在线留言询价

相关阅读
上海雷卯丨ISO 21498-2全球新能源高压零部件强制电气测试标准解读与雷卯高压防护方案
  随着新能源汽车高压平台向800V乃至1500V升级,车载B类高压零部件(DC 60V~1500V,电池包、OBC、DC/DC、电驱压缩机等)的电气兼容性失效问题频发:行驶途中 BMS 误判触发接触器断电、电驱控制器受纹波干扰降功率、高压部件抛负载冲击损坏功率芯片等故障,直接威胁行车安全。  ISO 21498-2是全球新能源高压零部件强制电气测试标准,明确规定了高压直流系统电压波动、纹波、抛负载、斜率变化等发射与抗扰度测试要求,是零部件研发阶段必须攻克的核心指标。  本文结合高压电源特性测试系统实测数据,拆解ISO 21498-2条款干扰机理,针对零部件研发工程师高频踩坑的测试失效点,结合雷卯电子高压TVS、ESD、大功率浪涌防护器件,提供标准化硬件防护设计思路,解决高压零部件EMC电气兼容失效难题。  一、新能源高压零部件电磁干扰与  纹波失效底层机理  1、高压系统核心干扰源  相比传统燃油车12V低压架构,新能源车高压回路存在多重强干扰源,也是ISO 21498-2 重点管控对象:  电驱逆变器:IGBT周期性开关动作,是整车最大纹波电压产生源,加速、爬坡功率突增时,高压母线上会叠加宽频纹波(10Hz~150kHz);  车载DC/DC、OBC功率变换器:高频功率管通断带来电压尖峰、电流脉冲;  整车高压母线:串联全部高压部件,形成干扰耦合通道,逆变器、充电机产生的干扰会同步传导至电池管理系统BMS。  2、纹波对高压零部件的致命危害  电流和电压与转速和扭矩的关系  (图上方显示了运行过程中转速和扭矩的变化。底部两条曲线显示记录的电压和电流。可以看出两者都不是平滑或恒定的,而是由电力驱动系统的逆变器部分引起的纹波叠加的)  纹波是叠加在直流高压上的交流干扰信号,也是ISO 21498-2 6.5、6.6条款核心测试项。实测波形显示,高压母线电压并非恒定平滑直流,持续叠加逆变器输出的高低频纹波。  零部件端失效逻辑:BMS采样频率约30kHz,若母线纹波幅值、频率超标,会造成 BMS电压、电流采样失真,误判电池过压/欠压,直接切断高压接触器,车辆行驶中失去动力;同时DC/DC、OBC内部主控芯片、采样运放受纹波耦合干扰,出现输出不稳、通讯乱码、功率器件过热损坏等问题。  高压电池包阻抗特性进一步放大风险:400V电池内阻仅20~50mΩ,800V平台内阻 50~100mΩ,低阻抗回路下微小纹波电流即可产生大幅纹波电压,对高压零部件抗扰能力提出极高要求。  3、抛负载、电压斜率、过欠压等瞬态冲击风险  ISO 21498-2 6.3/6.4 电压斜率、6.7/6.8 过欠压、6.10/6.11 抛负载条款,针对高压回路瞬态电压冲击:整车高压接触器分断、负载突变、急加速/急减速时,母线会产生数千V瞬时电压尖峰、快速升降电压斜率。无有效防护时,高压 MOS、主控芯片、采样电路极易发生静电击穿、介质击穿,导致零部件批量失效。  二、ISO 21498-2:2024 标准核心测试  条款拆解  ISO 21498-2适用于DC60V~1500V所有高压零部件,分为发射测试(零部件自身向外产生干扰)、抗扰度测试(零部件耐受外部电网干扰)两大类,全部测试项均可通过双向可编程高压直流电源、纹波发生器、高压人工电源网络(HV-AN)组合系统复现,也是零部件研发验证必过项目。  1 电压变化类测试(6.2/6.7/6.8/6.9)  ●6.2 工作区间电压变化抗扰:模拟行车过程中电池SOC波动带来的母线电压缓慢升降,验证零部件在 OS1正常、OS2降性能、OS3保护、OS4关机四级电压区间稳定工作;  ●6.7 过压/ 6.8欠压抗扰:模拟电池均衡、快充满电、亏电工况,施加持续过/欠压,要求零部件不损坏、电压恢复后可正常工作;  ●6.9 电压偏移:叠加静态直流偏移电压,考验采样电路基准稳定性。  研发痛点:高压采样芯片、运放耐压余量不足,高低压隔离边界易被偏移电压击穿,常规低压TVS无法承受数百V持续直流偏置。  2、电压斜率发射&抗扰(6.3/6.4)  ●6.3 发射测试:零部件满载运行时,功率突变产生的电压升降斜率不得超标,避免干扰同母线其他部件;  ●6.4 抗扰测试:外部施加最高5000V/ms电压快速跳变,模拟接触器通断冲击。  失效场景:功率回路快速电压变化产生耦合电场,干扰PCB低压控制区,CAN/LIN通讯中断,主控MCU死机。  3、纹波发射与纹波抗扰(6.5/6.6,零部件最高发失效项)  ●6.5发射:零部件工作时自身产生的母线纹波幅值需满足限值,防止污染整车高压电网;  ●6.6 抗扰:外部叠加10Hz~300kHz宽频纹波(最高140Vp纹波幅值),零部件全程无功能异常。  测试系统采用10kW大功率纹波发生器+1000A耦合变压器,复现整车极限纹波工况。当前800V平台零部件测试中,近60%初版样机均因纹波抗扰不达标返工。  4、抛负载发射&抗扰(6.10/6.11)  模拟高压回路突然断开负载,母线产生大幅反向抛负载尖峰电压,是功率器件击穿头号诱因。标准要求零部件满载抛负载工况下,内部器件无不可逆损坏,功能可恢复。同时大众VW80300 EHV系列补充脉冲测试,叠加窄脉冲高压冲击,进一步放大防护压力。  三、高压零部件干扰防护设计难点  结合ISO 21498-2 测试工况,零部件电路防护存在三大行业痛点:  ●高压直流持续偏置:400V/800V母线长期直流电压,普通低压ESD、TVS漏电流大、易热失效,常规器件反向耐压不足;  ●宽频纹波持续冲击:10Hz~300kHz 交变纹波持续加载,防护器件需兼顾高频响应与大功率散热;  ●多重瞬态叠加:纹波、抛负载尖峰、电压斜率冲击同时存在,单一防护器件无法兼顾稳态直流、交流纹波、瞬时高压脉冲。  传统方案仅依靠大容量去耦电容,仅能小幅抑制低频纹波,对高频尖峰、窄脉冲抛负载无抑制能力,无法通过ISO 21498-2严苛测试。  四、雷卯电子高压防护器件配套  ISO 21498-2解决方案  雷卯电子深耕高压TVS、车载ESD、大功率浪涌抑制器件,针对电池包BMS、OBC、DC/DC、电驱控制器四大高压零部件,匹配ISO 21498-2全测试项设计分层防护架构,覆盖高压功率母线、低压采样、通讯接口全电路。  1、高压直流母线主回路防护(400V/800V平台,应对纹波、抛负载、过压)  ISO 21498-2 6.6、6.11测试核心防护位,高压母线HV+/HV-输入端,采用高压大功率TVS方案:  器件选型:雷卯高压车载TVS系列,反向击穿电压覆盖60/1200V,可承受 10kW级瞬时脉冲,低漏电流(<1μA)适配长期直流高压工况,不会出现电容并联漏电流发热;  ●作用:抑制数千伏瞬时尖峰,钳位母线电压至安全区间,配合去耦电容滤除低频纹波,大幅降低纹波发生器注入的高频干扰幅值,轻松通过6.6纹波抗扰测试;  ●布局:TVS紧贴高压输入端子,缩短走线电感,避免高频纹波反射放大。  2、低压采样/运放回路防护(应对电压偏移、斜率耦合干扰)  BMS低压采样、高压侧隔离运放极易受电压斜率、偏移电压干扰,采用雷卯车规级双向TVS,消除正负电压偏移带来的采样零点漂移,抑制快速电压斜率耦合到低压采样端的感应干扰,满足 6.2、6.9 电压变化抗扰要求。  3、车载通讯接口(CAN/LIN)辅助防护  雷卯采用多路集成车规级器件SMC24Q保护(对标力特AQ24CANA),电容<50PF,可以保证信号完整性的同时,通过静电测试,共模电感LDW43T-513T滤除共模干扰。 满足IEC61000-4-2,等级4,可达到接触放电30kV,空气放电30kV,满足 ISO 21498-2 附带 LV123 车载低压兼容要求。  4、VW80300 脉冲补充测试配套防护  针对 VW80300 EHV-10、EHV-16 脉冲窄脉冲高压冲击,搭配雷卯大功率TVS,吸收200V峰值高频脉冲,防止脉冲干扰击穿主控芯片。  结语  ISO 21498-2 是新能源高压零部件准入市场的硬性门槛,纹波、抛负载、电压瞬态冲击是研发阶段最容易出现失效的测试项。单纯依靠无源滤波无法满足标准严苛的发射与抗扰指标,必须搭配专用高压瞬态防护器件构建完整EMC防护网络。  雷卯电子车规高压TVS、ESD全系列器件,针对400V/800V高压平台完成标准化验证,匹配电池包、OBC、DC/DC、电驱控制器等零部件硬件设计,帮助研发工程师简化防护电路设计,一次性通过ISO 21498-2、LV123、VW80300全套高压电气兼容性测试,缩短零部件开发周期,降低后期整改成本。
2026-10-10 11:20 阅读量:142
上海雷卯丨电动汽车OBC/DC-DC二合一高压部件的EFT抗扰度测试整改
  引言  电快速瞬变脉冲群(Electrical Fast Transients, EFT),通常依据IEC 61000-4-4或汽车行业的ISO 7637-2标准进行测试,模拟的是车辆电气网络中因继电器、接触器、电机等感性负载的开关操作而产生的成群的高频、高峰值电压脉冲。单脉冲上升时间约 ‌5 纳秒‌,持续时间约 ‌50 纳秒‌,以脉冲群形式出现,其能量虽不如浪涌(Surge)大,但其高频频谱(可达数百MHz甚至GHz)极易通过传导或近场耦合的方式,侵入到微处理器(MCU)、存储器(Memory)、通信总线(如CAN, LIN, Ethernet)等敏感数字电路中,导致程序跑飞、数据错误、通信中断、系统复位甚至元器件的永久性损坏。  在过去几年中,汽车行业经历了向“软件定义汽车”的剧烈转型。车载计算平台算力飙升,高压电气平台(400V/800V)普及,车载以太网、高分辨率摄像头、毫米波雷达等高速、高频、高敏感性部件被大量应用。这使得整车电磁环境日益复杂,EFT问题变得尤为突出。一个在实验室看似“微不足道”的0.5kV EFT脉冲,就可能导致智能座舱黑屏或辅助驾驶功能短暂失效,从而构成严重的安全隐患。  测试要求4级‌:电源端口4.0kV,信号端口2.0kV  一. 器件介绍  OBC(负责将交流电网电力转换为高压直流为动力电池充电)和高/低压DC-DC变换器(负责将动力电池高压转换为12V/48V低压为车载电器供电)是电动汽车中的核心功率电子单元。它们面临的EMC问题,特别EFT挑战尤为严峻:  多重骚扰源:不仅承受来自车辆内部12V/48V电气网络和高压网络的EFT骚扰,OBC在充电时还需承受来自外部交流电网的EFT冲击。  高能量耦合路径:作为大功率设备,其输入输出线缆长、阻抗低,为EFT脉冲提供了高效的传导路径。  敏感控制核心:内部集成了复杂的数字控制单元(MCU/DSP),用于实现PFC(功率因数校正)、DC/DC变换等高级算法。这些控制单元工作电压低,极易受到EFT干扰。  高压与低压交错:在紧凑的PCB布局中,高压功率部分与低压控制部分并存,寄生电容耦合成为EFT侵入控制电路的隐蔽通道。  二. EFT抗扰度测试案例分析  01  案例背景  ·产品:一款集成6.6kW OBC与2.5kW高压-12V DC-DC的二合一电源总成。  ·测试标准:CCAP/CQC认证,依据GB/T 40432-2021电动汽车用传导式车载充电机( IEC 61851-21-1:2017)及引用标准GB/T 17626.4:2018 (IEC 61000-4-4:2012),对AC充电输入端口(L/N相对于PE之间)施加电快速瞬变脉冲群。  ·测试等级与方式:等级III,±2kV,重复频率5kHz,通过耦合去耦网络(CDN)施加于AC输入电缆上。  ·判定标准:功能等级A,即测试期间及测试后,设备所有功能应保持正常,无任何性能下降。  02  失败现象  在施加±2kV、5kHz的EFT脉冲时,OBC出现充电中断。通过CAN总线监控,发现OBC内部主控制MCU发生意外复位,导致充电握手协议中断,BMS(电池管理系统)随即断开充电继电器。移除EFT干扰后,OBC可重新启动并建立充电,表明未发生硬件永久性损伤。  03  主要电路元件构成(整改前)  为简化分析,我们关注从AC输入到辅助电源及MCU供电的关键路径。  ·AC输入一级EMI滤波器:  ·X电容 (C22): 1.0μF / 275VAC (X2级)  ·共模电感(Lcm4): Nanocrystalline,电感量 3mH@10kHz,额定电流 32A。  ·Y电容 (C21, C20): 2.2nF / 250VAC (Y2级),分别接于L线和N线对PE(保护地)之间。  ·PFC级与DC/DC级: (拓扑略,非本次分析焦点)  ·12V电源: 从12V备用电池取电,再经由LDO(低压差线性稳压器)转换为5V和3.3V供给MCU及外围电路。  ·OBC Micro-controller Unit (OMCU)供电网络:  ·OMCU型号(假设): 某品牌TC3xx系列,3.3V供电。  ·LDO输出端滤波: 一颗10μF钽电容(C15) + 一颗100nF陶瓷电容(C16)。  ·OMCU VDD/VSS引脚旁: 每对电源引脚旁放置一颗100nF (0402封装) 去耦电容(C17)。  04  失败原因分析  EFT的高频共模电流是罪魁祸首。±2kV的脉冲通过CDN注入AC电缆,形成强大的共模电流。该电流的路径是:L/N线 -> 一级EMI滤波器 -> OBC内部电路 -> 通过各种寄生电容路径耦合到机壳地(PE)-> 沿PE线返回EFT发生器。  1.一级滤波器效能不足: 原有的共模电感在EFT主要频率范围(5MHz-150MHz)可能已发生自谐振,导致其高频阻抗下降,对共模电流的抑制能力不足。同时,仅有一级LC滤波,对能量较大、频谱较宽的EFT脉冲群抑制斜率不够陡峭。  2.共模电流的“潜行路径”:未被充分抑制的共模电流流经PFC和DC/DC功率板。功率器件(MOSFET/IGBT)的散热器通常与机壳连接,功率器件本身与散热器之间存在较大的寄生电容(数十至数百pF)。这为高频共模电流提供了一条“捷径”,绕过后续滤波,直接耦合到内部OMCU控制线路所在的空间。  3.OMCU供电网络抗扰度不足:OMCU的3.3V供电线路受到耦合过来的EFT影响,尽管有去耦电容,但对于纳秒级上升沿的强干扰,常规去耦网络的阻抗可能不够低,导致OMCU VDD引脚上的电压跌落或过冲超出其工作范围,从而触发内部的欠压/过压检测电路,导致复位。  三.整改方案  整改的核心思想是“分层设防、多级衰减、优化接地”。  措施1:强化AC输入端脉冲干扰钳位抑制  在原有的GDT+MOV基础上,增加一级TVS,形成三级脉冲瞬态干扰防护体系,用以弥补GDT、MOV动作时间过慢,不足以应对EFT ns级瞬态干扰的短板。  ●增加元件:TVS (D7):  ●型号/规格: 选择一款针车规级TVS,例如 Leiditech的SMCJ400CA。参数要求:Bipolar, Vrwm 400V, Vc 648V, 1500W, AEC-Q101,封装形式DO-214AB。  ●数量: 1颗。  措施2:强化AC输入端二级EMI滤波(核心措施)  在原有的一级滤波器基础上,增加一级滤波,构成两级π型滤波器。  增加元件:共模电感(Lcm5):  ●型号/规格: 选择一款针对高频优化的车规级共EMC电感,参数要求:电感量 约10mH@10kHz,额定电流不小于32A,关键在于其阻抗-频率曲线,必须在5MHz-200MHz范围内提供尽可能高的共模阻抗。封装通常为立式环形,带底座固定。  ●数量: 1颗。  增加元件:X电容 (C25):  ●型号/规格: 0.47μF / 275VAC (X2级)。封装为插件式。  ●数量: 1颗。  增加元件:Y电容 (C23, C24):  ●型号/规格: 4.7nF / 250VAC (Y2级)。封装为插件式高压陶瓷电容。  ●数量: 2颗。  拓扑连接关系:  AC_IN->C25->Lcm5->C22+C23/C24->Lcm4->C21/C20-D7-> PFC级  这种双π型结构,在EFT频段能提供-80dB/decade量级的衰减率,效果显著。Lcm4放置在最靠近内部电路的一侧,用于吸收“漏网”和内部反射的骚扰。  措施3:优化OMCU供电与外围接口防护(辅助但关键)  即便前端滤波强化,仍需对敏感核心进行局部防护。  增加元件:差模电感Ldm2:  ●型号/规格: 在为MCU供电的3.3V LDO的输出端,串联一颗高频滤波电感。选择在100MHz附近阻抗值高的型号,如 Leiditech的LNR252012-150M,(0.57ohm, 620mA, 15uH @ 1MHz),其特性适用于抑制进入MCU VCC的EFT高频成分。  ●数量: 1颗。  拓扑连接关系:  MCU供电:LDO_OUT -> 10μF电容(C15) -> 差模电感Ldm2 -> 100nF电容(C16) -> MCU_VDD。  措施4:加强CAN通信的瞬态干扰钳位保护:  增加元件:半导体放电管TSS (D5/D8/D9)  ●型号/规格: 在CAN收发器的CANH/CANL对地引脚处,用TSS进行防护,替换之前的ESD Array。由于OBC需与整车频繁通信,保护CAN总线至关重要。选用汽车级CAN总线专用TSS,如Leiditech的P0300SD (Vdrm 25V, Vs 40V, Vt 4V, Co 50pF, DO-214AA)。这些TSS具有较低电容特性,不影响CAN-FD高速通信,同时能以更低的钳位电压有效抑制EFT脉冲。封装为。  ●数量: 3颗(D5/D8/D9)。  拓扑连接关系  CAN接口:CAN_H/L(TSS (D5) x 1) -> **TSS x 2 (D8/D9) 对地** -> CAN收发器引脚。TSS尽可能靠近连接器放置。  措施5:优化接地与屏蔽  ●PCB布局:检查电源变压器下方的PCB区域,确保初级地(高压侧)与次级地(低压控制侧)有清晰的隔离带,并在此区域做开槽处理,以增大爬电距离和空间隔离度,减小寄生电容耦合。  ●屏蔽:确保OBC的金属外壳所有缝隙均使用导电泡棉或金属指片进行可靠搭接,形成一个完整的屏蔽体。AC输入连接器处的接地(PE)必须通过低阻抗路径(如粗短的编织带或直接螺栓固定)与机壳紧密连接。  整改结果  实施上述方案后,重新进行±2kV EFT测试。由于二级π型滤波器+TVS大幅削弱了进入系统的共模能量,同时OMCU电源和CAN接口也得到了局部强化防护,OMCU不再发生复位,OBC在整个测试过程中保持稳定充电。测试通过,满足功能等级A要求。  四.结语  随着汽车电子化、智能化程度的加深,EFT问题已成为整车及零部件EMC(电磁兼容性)设计中的核心痛点。展望未来,随着车辆向800V高压平台迁移、车载以太网(最高可达10Gbps)的普及以及中央计算架构的落地,EFT问题将呈现出新的特点:  ●更高能量的骚扰源:800V系统中的感性负载切换将产生能量更大、频谱更复杂的EFT。  ●更敏感的接收端:高速串行通信(SerDes)对时钟抖动和信号完整性极为敏感,微小的EFT噪声都可能导致误码率飙升。  ● 系统级联效应:在域控制器架构下,一个端口的EFT问题可能通过高速总线迅速扩散,导致整个域的功能瘫痪。  应对这些挑战,需要在芯片级(IClevel)提升抗扰度设计,在板级(Board level)进行精细化的滤波与拓扑布局,并在系统级(System level)通过仿真工具进行早期EMC性能预测。
2026-09-30 16:46 阅读量:249
上海雷卯丨PMT测试标准由IEC 61298改为IEC 62828,EMC合规与防护器件选型
  2026年,IEC/TC 65将PMT的性能测试依据由IEC 61298系列调整为IEC 62828系列,相关产品的EMC认证路径随之变化。本文基于标准文本与主流认证机构公开信息,对测试技术要求、防护设计方案及认证合规影响作系统性解读。  核心结论先行给出:PMT产品的ESD/EFT/Surge等EMC测试技术要求未作变更,变化集中在标准引用关系与合规文件编写。对制造商而言,厘清“变与不变”的边界,既能避免防护方案的无效返工,也能提前规划认证与合规文件的切换节奏。上海雷卯电子长期跟踪工业变送器EMC合规动态,本文基于其一线工程积累作系统梳理。  一、标准调整:PMT独立为专用体系  工业PMT(过程测量变送器)用于压力、温度、流量等过程变量的现场测量与信号转换,广泛部署于电力、石化、冶金、水务等工业现场,运行环境中普遍存在静电、快速瞬变、浪涌等电磁干扰。其电磁兼容(EMC)性能直接决定测量稳定性与系统安全。  原工业PMT变送器的性能测试依据散落在IEC 61298通用测量设备标准中,EMC测试则单独引用IEC 61326,产品性能标准与EMC标准呈“复合引用”状态,不同产品类型的测试依据存在差异,实验室结果溯源性不足。  2026版IEC/TC 65将PMT从通用测量设备中独立出来,建立专用测试体系:IEC 62828-1规定所有类型变送器(无论模拟/数字输出、被测变量差异)的通用测试程序与参考条件;IEC 62828-2规定压力类专用程序,并明确覆盖带远传密封装置的压力变送器——若密封装置与主体不可分离,须作为单一设备整体评估。  本次调整的核心要点是:IEC 62828本身不定义任何EMC技术要求。其在5.3.7条款明确,EMC测试全部转向IEC 61326系列。由此,PMT的EMC合规依据由“61298 + 61326”的复合引用,简化为“62828指向61326”的单层逻辑。  需特别关注的边界变化:IEC 61298-1/-3:2026 ED3已将PMT排除在适用范围之外,旧版61298对PMT的覆盖将在过渡期后退出。新发起的认证测试报告,依据应指向62828系列;此前基于旧版61298签发的CB报告,其有效性由各国NCB自行决定,且不适用于需更新测试结果的变更项目。  需要澄清的是,此次重构属于产品化标准分类的优化,而非对EMC技术要求的升级或降级。  二、EMC测试限值等级/方法未变,只是测试前期布置要求细化  PMT适用IEC 61326-1:2020“工业环境”类设备的限值(抗扰度Table 2、发射Class A),具体测试方法沿用到IEC 61000-4基础标准。其引用架构为两级级联:一级由IEC 62828-1指向IEC 61326-1,二级由IEC 61326-1指向IEC 61000-4/CISPR系列。严格度等级与判定准则Criterion B均保持不变,具体对应如下:在发射要求上,工业PMT适用Class A限值,抗扰度严于家用Class B而发射裕度相对宽松;IEC 61000-4各分册虽持续修订,但IEC 61326-1:2020引用的等级与试验方法保持稳定,本次换版未引入新的基础标准版本跳变。  本次调整新增的并非技术内容,而是测试过程要求:测试环境须锁定在标准参考条件±10%范围内并实时记录温湿度与气压;样品安装须完整复刻现场,包括电缆类型、长度、屏蔽层接地方式、支撑结构材质等;报告须记录软件版本、硬件编号、测试设备溯源证书编号、耦合/去耦网络(CDN)型号与校准参数。上述要求提高的是实验室的执行与溯源门槛,并不改变产品自身的防护技术要求。  三、防护设计:硬件不动,合规更新  由于EMC技术要求来自IEC 61326且等级未变,防护设计的基准随之不变。行业成熟的三级防护架构——接口分级防护、PCB布局隔离、低频信号回流路径分层隔离对IEC 62828-1:2026完全适用,无需任何硬件调整。  需要更新的仅为合规文件:在设计文档中补充“IEC 62828-1:2026 → IEC 61326-1:2020”的标准映射,将每一级防护元件与对应测试项目及等级建立一一对应;在防护BOM中标注核心器件对应的测试波形与等级,并将器件规格书、原厂测试报告纳入合规归档;在测试报告中写明防护架构、接地方式与现场布置。硬件不动,文档补齐。  四、认证抽检:依据换编号,本质不变  IECEE CB体系已将IEC 62828-1:2026纳入PMT合规标准目录,制造商可直接依据该标准申请CB测试报告与证书;由于62828-2依附于62828-1的通用框架,压力类PMT随之自动进入CB覆盖,测试按“62828-1通用要求 + 62828-2专用程序”组合执行,报告中须体现“62828→61326”的引用映射。  国内方面,CQC已接纳IEC 62828-1:2026作为自愿性认证可用依据,但EMC测试仍对口国内转化后的GB/T 18268系列(等同采用IEC 61326)。目前CCC未将普通工业PMT纳入强制目录,市场监管抽检依据也仍为GB/T 18268,暂无新标准抽检要求。  截至2026年8月,各认证机构尚未发布强制切换截止日期,但新发起的认证项目须以62828系列为测试依据。结论:认证依据更新编号,测试本质不变。  五、行动建议:合规切换路线  新开发产品:将“62828→61326”作为强制设计输入,复用成熟三级防护架构,核心防护元件参数无需调整;在设计输出阶段即把IEC 62828-1:2026要求嵌入测试计划、测试报告与符合性声明,确保标准引用一致。  已量产产品:组织技术团队对照IEC 62828-1:2026通用框架,对现有测试报告、符合性声明与技术规格书作差异评估,确认既有ESD/EFT/Surge数据满足IEC 61326-1:2020;如满足,可向认证机构申请证书变更,将依据由旧版61298替换为IEC 62828-1:2026,此过程无需重测,仅需补充标准映射文件。由于无需重测,证书变更的工程量与费用显著低于全新认证,是已量产产品最经济的合规路径。  持续跟进:关注国家标准化管理委员会对IEC 62828系列的国内转化进度,在正式转化为GB/T之前,无需调整防护硬件方案;选择具备IECEE CBTL资质且已获IEC 61326系列测试资质的实验室,提前与认证机构确认报告须包含的映射关系、防护架构描述与现场布置图,避免因合规表述偏差延误进度。
2026-09-28 11:36 阅读量:245
上海雷卯丨神玑 NX9031C 智能驾驶域控平台 EMC 接口防护
  图1 神玑 NX9031C 域控平台 EMC 全接口防护  引言:当 5nm 车规智驾芯片遇上物流车域控  2026 年世界人工智能大会(WAIC)上,安徽神玑技术有限公司展出了一款面向物流车的无人车智能驾驶控制器。其核心搭载蔚来自研 5nm 车规智驾芯片 NX9031C:超 500 亿晶体管、32 核大小核 CPU、NPU 算力约 1000 TOPS、LPDDR5x 8533Mbps 内存带宽、6.5G Pixel/s 高性能 ISP,并达到 ASIL-D 功能安全等级。截至 2026 年中,神玑 NX9031 已量产上车超 55 万颗,并支持双芯片毫秒级热备。  对EMC 工程师而言,这颗芯片意味着:16 路RAW 相机、3D 相机、激光雷达、毫米波雷达、高精度 GNSS、车载以太网环形骨干网、CAN FD/LIN车身网络全部汇于一块域控板。高速、高密度、高可靠三者叠加,接口静电与浪涌防护不再是‘打一颗TVS就行’的简单问题,而是必须从接口拓扑、信号完整性、车规认证、可量产性四个维度做系统设计。  雷卯EMC小哥基于16年EMC器件与方案经验,把 NX9031C域控平台的关键接口防护逐一拆解,给出可直接落地的车规级器件方案。  一、为什么 NX9031C域控的EMC设计更难做?  1. 工艺越先进,I/O 越脆弱。5nm 工艺的栅氧厚度和击穿电压远低于成熟节点,瞬态静电更易造成栅氧击穿或闩锁。  2. 高速接口对寄生电容极度敏感。100/1000BASE-T1、SerDes/FPD-Link 等高速差分线要求 ESD 器件结电容 <3pF,否则眼图、回波损耗和误码率直接恶化。  3. 多路大功率外设并存。激光雷达、毫米波雷达、摄像头加热、域控本身边缘 AI 运算,使 12V/24V 电源轨必须直面 ISO 7637-2 脉冲 5a/5b 抛负载、ISO 10605-2 等级 4 ESD 等严苛测试。  4. ASIL-D 功能安全要求冗余与失效保护。任何单点失效都不能导致智驾功能丧失,接口保护器件的钳位电压、响应速度和短路特性必须提前纳入 FMEA。  5. 物流车场景更恶劣。宽温、强振动、长距离线缆、电磁环境复杂,防护器件必须是真正的车规级,而不是工业级‘凑合用’。  二、NX9031C 域控关键接口防护总览  下表汇总了 NX9031C 域控平台常见外设接口的 EMC 风险与雷卯推荐器件,后续章节将逐项展开电路拓扑与选型要点。  三、车载以太网 100/1000BASE-T1数据骨干的静电与共模防护  NX9031C 支持整车高速以太环形网络,智驾域控与激光雷达、摄像头、网关之间往往通过 100BASE-T1 或 1000BASE-T1 连接。这类单对双绞线差分信号速率快、幅值低,对 ESD 器件的结电容和钳位一致性要求极高。  雷卯推荐在连接器入口端放置专用车载以太网ESD 器件 PESD2ETH100-T:24V双向、结电容仅3pF、接触/空气放电 ±30kV、SOT-23 封装,硅基工艺相比传统聚合物器件具有更高可靠性和更低温度漂移。同时,在 PHY 前端串入共模电感 LDW43T-513T(2800Ω@ 100MHz,51μH),抑制共模噪声并提升辐射发射裕量。  布局建议:ESD 器件紧贴连接器,共模电感靠近 PHY;差分对走线等长等距,避免在保护器件下方走其他高速线。  图2 车载以太网 100/1000BASE-T1 保护方案(PESD2ETH100-T + LDW43T-513T)  四、CAN FD 总线:既要速度,又要过车规  CAN FD 数据速率可达 2Mbps 甚至 5Mbps,是传统 CAN 的数倍。速率越高,总线对ESD 器件的电容越敏感;而车身网络又必须满足 ISO 10605 等级 4 ESD 和 ISO 7637 脉冲 3 类瞬态。  雷卯SMC24Q 是成熟车规器件,已通过 AEC-Q101 认证,24V 双向、25pF、±30kV,适合常规 CAN 节点。对于 CAN FD 高速节点,推荐低电容版本 SMC24LVQ / SMC27LVQ:24V/27V 双向、结电容 <5pF、±30kV,2 通道集成 SOT-23 封装节省空间;再配合共模电感 LDW43T-513T 滤除共模干扰。  图3 CAN FD 接口静电滤波保护方案(SMC24LVQ/SMC27LVQ + LDW43T-513T)  五、LIN 总线:低成本车身的可靠保护  LIN 总线用于车门、座椅、灯光、雨刷等低速车身控制,速率 20kbps,单主多从。虽然速率不高,但节点数量多、布线长、地电位差大,静电击穿收发器的事件并不少见。  雷卯推荐PESD1LIN:24V/15V 双向、15pF、±23kV,SOD-323 封装,单线对地保护,成本低、布板简单。对 NX9031C 域控而言,LIN 网络虽不直接参与智驾运算,但作为整车电子架构的一部分,其 EMC 稳定性同样影响功能安全评估。  图4 LIN 总线静电保护方案(PESD1LIN)  六、12V/24V 汽车电源:抛负载是必修课  无人车物流平台通常采用12V 或 24V 电气系统。ISO 7637-2 脉冲 5a/5b 抛负载可在电源线上产生 87V/174V 量级的瞬态,持续时间数百毫秒,普通 TVS 极易过功率失效。  雷卯12V 汽车电源方案采用 SM8S24A/SM8S24CA(DO-218AB,170A,87V 0.5Ω 200ms)作为一级浪涌钳位;串联 PPTC 自恢复保险丝 HL30-300(30V/3A)实现过流保护;再用低损耗肖特基二极管 S-SK54C(40V/5A,VF 0.55V)实现防反接。24V 系统则对应 SM8S36A/SM8S36CA、5.0SMDJ36CA 及 HL60-300 PPTC。  对48V轻混平台,雷卯亦有 SM8S58CA、LM1K58CLV、LM5D55P10 PMOS 防反接等完整方案,可直接沿用同一设计思路。  图5 12V 汽车电源浪涌保护方案(SM8S24CA + HL30-300 + S-SK54C)  七、BMS 菊花链:高压电池包的通信生命线  新能源物流车的电池管理系统(BMS)通过菊花链(Daisy Chain)在电芯采样单元(BMU)与主控单元(CMU)之间建立高速差分隔离通信。通信变压器虽提供隔离,但并不能消除静电与浪涌从连接器端口注入的风险。  雷卯推荐在IC 供电引脚使用 ESDA05CP(低回扫,Ipp 8A,VC 7.2V),在差分信号线使用 LM-PESD5V0F1BLD-Q(0.3pF,±30kV,DFN1006 车规),若需双通道可改用 ULC0502P3Q(0.6pF,2 通道,DFN1006-3)。整套方案满足 IEC 61000-4-2 等级 4 以及 IEC 61000-4-5 6A(8/20μs)。  图6 汽车 BMS 菊花链通讯保护方案(ESDA05CP + LM-PESD5V0F1BLD-Q + ULC0502P3Q)  八、为什么汽车电子工程师选择雷卯?  车规级认证:SMC24、LM-PESD5V0F1BLD-Q、ULC0502P3Q 等关键器件面向汽车前装,满足 AEC-Q101 及 ISO 7637/ISO 10605 测试要求。  全接口覆盖:从 ESD、TVS、TSS、PPTC 到共模电感、肖特基,雷卯可提供域控平台所需的全套保护器件。  方案可验证:雷卯自建电磁兼容实验室,可为客户提供静电、浪涌、EFT、汽车抛负载ISO7637 5a/5b等测试支持,缩短认证周期。  本地化支持:上海总部 + FAE 团队,可针对具体 PCB 布局、线束长度、目标测试等级做器件选型与优化。  上海雷卯电子把车载以太网、CAN FD、LIN、汽车电源、BMS 菊花链、GNSS/RF、雷达/摄像头等关键接口的 EMC 风险,转化为一目了然的电路拓扑和经过验证的车规级料号。
2026-09-24 11:39 阅读量:275
  • 一周热料
  • 紧缺物料秒杀
型号 品牌 询价
TL431ACLPR Texas Instruments
RB751G-40T2R ROHM Semiconductor
MC33074DR2G onsemi
CDZVT2R20B ROHM Semiconductor
BD71847AMWV-E2 ROHM Semiconductor
型号 品牌 抢购
BP3621 ROHM Semiconductor
TPS63050YFFR Texas Instruments
IPZ40N04S5L4R8ATMA1 Infineon Technologies
BU33JA2MNVX-CTL ROHM Semiconductor
STM32F429IGT6 STMicroelectronics
ESR03EZPJ151 ROHM Semiconductor
热门标签
ROHM
Aavid
Averlogic
开发板
SUSUMU
NXP
PCB
传感器
半导体
相关百科
关于我们
AMEYA360微信服务号 AMEYA360微信服务号
AMEYA360商城(www.ameya360.com)上线于2011年,现 有超过3500家优质供应商,收录600万种产品型号数据,100 多万种元器件库存可供选购,产品覆盖MCU+存储器+电源芯 片+IGBT+MOS管+运放+射频蓝牙+传感器+电阻电容电感+ 连接器等多个领域,平台主营业务涵盖电子元器件现货销售、 BOM配单及提供产品配套资料等,为广大客户提供一站式购 销服务。

请输入下方图片中的验证码:

验证码