OPPO和vivo本是同根生,相煎何太急?

发布时间:2017-07-03 00:00
作者:
来源:集微网
阅读量:1407

在很多人看来,OPPOvivo 有同样品牌特点和营销方式,加上都是段永平步步高集团出来的品牌,依然有不少人认为这两家是同一家企业。不过,事实上,这两家厂商早已经独立,是不同的企业。甚至,两家的竞争非常激烈。

去年还传出OPPO 与vivo 基层员工争取客户打起来了,最后官方发布一份《关于福建vivo、OPPO禁止员工打架斗殴的联合通知》要求必须坚持本分文化,公平竞争。

最近,在网上有传出一组视频,这段视频到没有打架。不过,可以看出,OPPO 与vivo 的激烈竞争已经烧到印度了。

 

OPPO和vivo本是同根生,相煎何太急?

从视频中可以看到,OPPO 的公仔“小欧”在印度街头vivo的店门口玩起了倒立和跳舞。其形象非常可爱和搞笑。

有网友表示,这种萌萌的竞争才是体现OPPO、vivo的本分文化,这样的竞争也是消费者乐见的。

这几年OPPO 与vivo都开始大举开拓印度市场。两家在印度的竞争也非常激烈,例如,此前OPPO 通过竞标,获得了印度国家板球队的赞助权。据相关负责人介绍,另外一家中国手机厂商vivo也参加了竞标,该公司报出的赞助费为77亿印度卢比,最终输给了OPPO。

此前,vivo冠名了印度板球超级联赛(IPL)2016年和2017年两个赛季,是继印度DLF集团和百事可乐之后,IPL历史上第三个总冠名商。vivo还冠名了“印度好声音”等娱乐节目。

这里再扒一扒OPPO 与vivo的历史。具体历史最早要从上世纪八十年末说起。1989年段永平辞职下海,九十年代初,通过游戏机和学习机将“小霸王”带上了颠覆。1995年,在小霸王最巅峰的时 候,“打工皇帝”段永平选择离开,他到东莞成立了步步高电子有限公司。当时有6个人跟随他一起离了小霸王,其中就有现在的步步高教育电子老板黄一禾、 OPPO 老板陈明永、vivo当家沈炜等。

段永平真是牛,出走后很快就将小霸王的成功模式复制到步步高上。到了1999年步步高的业务 范围不断扩大,先后进入了视听、通信等行业。段永平这时却做出了分股拆分业务,让兄弟们各自独立发展的决定。段永平成立了三家相互独立的公司,共用步步高 的名号和销售渠道。具体安排上,黄一禾执掌教育电子业务,主打点读机和学习机;陈明永执掌试听业务,侧重VCD、DVD、MP3和蓝光DVD;沈炜执掌通 信业务,主攻无绳电话和步步高音乐手机。

此后,段永平仅仅挂帅步步高集团的名义,越来越少的去管理三家公司的具体业务,而是让其各自发 展。此后,陈明永直接买断了OPPO品牌的权限,开始独自发展,从开始的DVD等视听产品,到后来进入手机业务。沈炜掌管通讯业务,功能机时代依然用 “BBK”的品牌,而智能手机时代开始采用vivo 新品牌运营。

三家单飞,给了大家各自非常大的空间,在这个过程中三家公司也不断稀释段永平的股份。有消息称,目前段永平只占三家公司各自10%左右的股份。

由此看来,不管是在股份、背后老板、业务联系上,OPPO 和vivo 两家公司可以说已经几乎完全没有关系,且两家是完全独立的公司。由于产品定位群体和风格几乎相同,两家公司还形成了很强的竞争关系。

(备注:文章来源于网络,信息仅供参考,不代表本网站观点,如有侵权请联系删除!)

在线留言询价

相关阅读
主打音乐手机闯入消费面前的OPPO,在声学领域的贡献值得揣测
科学史是人类文明史中一个头等重要的组成部分,也是衡量一个文明对科学技术贡献的确凿证据。 那么,在现代科学的大熔炉里,中国都在不同的阶段对声学做出了什么贡献,又有哪些地方被全方位重构? 想要回答上述问题更好的方式是将时间轴缩短,聚焦到一种技术、一种产品、一个企业身上。 要在中国寻找一个将声学与现代科技结合的品牌,我想用将近二十年追随声学演变的 OPPO 是最好的索引。 数码时代的年代投影机如果我们走进一家历史博物馆,首先映入眼帘的就是各种各样的展陈。物体们穿越时空,来到我们面前,成为理解当时社会、经济、文化的关键媒介。今天看起来有些“过时”数码硬件,某种意义上也成为我们了解声学科技的最好图景。 在智能手机成为普通人的音频内容载体之前,MP3、MP4 这样的数码产品成为个体获得声音享受最便捷的渠道。 新世纪初,校园里想要吸引异性目光的绝佳方式,就是揣着一台 CD 机、挂着耳机沉浸在音乐的世界里。动辄上千的价格,在那个年代是比某水果手机更吸睛的奢侈品。而数字音乐播放器 MP3 的出现,以超出 CD 的十倍压缩处理方式播放,尽管牺牲了一部分音源的原有频率特性,却以易得、平价的方式迅速风靡,成为一代少男少女真正的音乐启蒙。 在各种硬件群魔乱舞的一片红海中,2004 年创立的 OPPO 很快成为播放器市场的“优等生”与先行者。之所以这么说,是因为 OPPO 没有选择供应链直接“拿来”,而是开启了国产品牌的自我研发之路。 从“导游”的角度,我认为几款“中古”作品能够比较恰当地展现这一过程,也值得观众姥爷们驻足品位。 一个是 OPPO X3 贝壳式 MP3,2005 年出现的这款产品和国际专业级耳机生产企业森海塞尔合作,让 OPPO 成为当时全球唯二配用森海塞尔耳机的高品质 MP3 厂家,加上 PAD 洁音降噪设计(包括洁音电路设计和洁音软件设计),刷新了 MP3 音质的上限。  第二件同样来自 2005 年,OPPO X9 以钻石切割工艺邓婵,精美的宛如一件工艺品,在颜值上成为不逊色于国际大厂的里程碑式作品。而在产品内核上,飞利浦 PNX0101 解码芯片、德国原版森海塞尔 MX400 耳机,又使其拥有了绝佳的音质表现。 这款“内外兼修”的产品,也誉为“国产 MP3 真正意义上的开门红之作”,展现了音频工程师在产品品质、技术、设计上的独到与精进。  继续向前走,有许多产品在我们眼前掠过,比如独特“电吉他”造型的 X31M,水滴造型的时尚精品 OPPO X33M,专业级双芯片的高端系列 OPPO D11L,支持无损音乐格式可达到 CD 级音质的 OPPO D29L……随后在支持 MPEG-4 编码格式的 MP4 硬件市场,同样亮点满满,比如推出的超薄 MP4 V9H 就受到市场喜爱。 而个人认为最具代表性的是 2007 年问世的 OPPO LUNA MP4,因为它改变了人与音频硬件的交互方式,推出触摸按键的同时,充分延伸了 OPPO 的音频解码技术,实现了最大编码速率为 320Kbps 的 MP3 文件和 WMA 文件完美播放。 翻看 MP3/MP4 历史,不难看出 OPPO 在音频硬件数码时代的发展中,其实早已走在了前头,从硬件、设计、技术等多维度完成了产品淬炼,书写了一部声学科技的“青春修炼手册”。 家庭影音时代的“洋务运动”庞大的中国内需市场,足以哺育一个国产音频品牌,而要在群英荟萃的全球市场中取得一席之地,就成为中国企业长久以来的“隐痛”了。怎样才能墙内开花墙外也香? OPPO 在家庭影音蓝光市场发起的“洋务运动”,就让我们看到了中国企业争气的一面。 之所以称之为“洋务运动”,是因为这一战场主要在海外。如果说 MP3/MP4 满足的是普通大众的音乐基本需求,那么在蓝光 DVD 播放器就要面对各国音乐发烧友的苛刻审视,OPPO 也是在这种“HARD 模式”中,杀出重围,成为国际知名品牌。 比如,在 DVD 与蓝光机转换时代,由于用户手中有大量的 DVD 光盘,但买了蓝光机后,画质却跟不上,OPPO 专门设计了 AVX 芯片。通过插值算法,来提升画质。 当时市面上 DVD 机只有功放会配备耳机输出接口,但有些用户其实不想功放,OPPO 洞察到这一需求,就在蓝光机上做了一个耳机接口。  许多高端用户觉得 OPPO 的产品音质还是不够好,OPPO 非要啃下这个硬骨头,对市场上的主流音频解码芯片进行多轮评估对比,从中选择了一颗各项客观指标都有数量级提升的专业声卡级音频芯片。然后对其做了电路设计,和非常多的改良,研发出一个具有核心竞争力的音频板,推出了 83se。 当时,原有碟机失真一般只能做到 100DB,但 OPPO 做到了 110DB,高了 10 个 DB。信噪比做到了 114DB 左右,在其他方面也都有接近 10 个 DB 以上的提升。专业数字可能看起来有点不明所以,简单来说就是声音表现非常清晰,一点杂音都没有,每个频率的音声都非常准。 这让耳朵被养刁了的音乐发烧友怎么顶得住,于是许多用户甚至在购买了原版 83 的情况下,还愿意加钱更换 83se。 也是从此时起,OPPO 发现音质才是音频产品最最核心的竞争力,开始在这条路上埋头狂奔。在音质方面,采用最好的环牛音频电路做 DVD,保证充足的能量提供给碟机,给用户最好的声音;画质方面,通过研发投入对画质信息进行了优化,达到了当时没有任何厂家的产品可比肩的程度。 这种努力让 OPPO 在海外市场站稳脚跟,成为好莱坞一线明星、英国贵族、沙特王国富翁等明星商界名流、美国政要、国内政府机关的“座上宾”。相继拿下了享誉发烧界的 Audioholics(发烧天书)年度最佳产品、Stereophile(发烧友)年度最佳产品奖、What HiFi 最高五星评价、欧洲影音协会 EISA 大奖。 一次次的升级,可以看到 OPPO 影音技术的进阶主线: 一条是体验。为了达到用户满意的水准不断迭代新技术,将更优秀的音质和更大的功率余量交付给消费者。 一条是专业。对极致影音体验的追求,OPPO 在降噪、解码等技术上不断深耕,构筑起了独一无二的产品“护城河”,实现了数十年如一日的口碑打造,很大程度改写了外国人对“中国制造”的刻板印象。 声学时代:全新审美的发声器从数码时代和影音时代一路走来,OPPO 完成了专业而极致的声音追求。不过,走进一座“博物馆”,我们想了解的恐怕不仅是历史,更希望借助审视过往,来思考和启迪当下的道路。 从 OPPO 影音技术的变迁中,能够找到今天声学产品的几点线索: 首先是外形,从外接耳机,到头戴式耳机,再到 TWS 耳机,OPPO 的一系列产品迭代,都在顺应科技与用户需求的演变。Enco 耳机系列甚至布局了真无线耳机、真无线降噪耳机、颈挂式耳机、颈挂式降噪耳机四个细分品类。 最新问世的 OPPO Enco W31 真无线耳机灵动版,就一改市面常见的 TWS 耳机设计,使用了更为小巧的鹅卵石外形,耳机也由柄状改为了豌豆状的入耳式设计,整体更加小巧轻盈。 这些变化的本质,是让影音设备越来越贴近人体本身,如同原生器官一样融入日常生活。 其次是音质,产业链升级和音视频技术迭代,给声音到人耳的体验带来了更多可能,最大化地放大技术优势带给用户更加真实自然的声音,从 OPPO Enco Free 等产品的创新上就可以看到。 TWS 耳机开始风靡时,业内普遍存在 EQ 过度调音导致失真的状况,做了多年音频硬件的 OPPO 就比较谨慎了,选择将重点放在超动态扬声器上,利用物理调音,使扬声器本身的声音充沛有力。 这些努力,都是为了让 OPPO Enco Free 在音质表现上更加真实自然。  最后需要交付给用户额外的惊喜,让影音产品从单纯的输出工具变成智慧生活的生命体。背后要融入 AI 的能力、算力的支持、IoT 设备的调动等等。 就拿定位“为智能手机而生”的 OPPO Enco Free 来说,已经不仅仅是耳机,而是用户现代数字生活的重要媒介。OPPO 针对智能手机用户日常使用耳机的几个核心场景深度优化,比如在手机与耳机分离但又想要观看视频节目等情况下,采用“蓝牙低延时双传”技术,将延迟降低到了 120ms,左右耳机可同时捕捉智能手机发出的蓝牙信号,实现音画同步,看剧追综艺更爽了。 今年 4 月发布的入门级无线蓝牙耳机标杆 OPPO Enco W31,则继承了 OPPO Enco Free 的超低延时基因,运用最新的双耳同传技术,将蓝牙延时进一步降低至业界领先的 94ms。  通话降噪 AI 算法技术也可以智能识别人声和背景噪声,屏蔽噪音和远处人声,让需要移动办公的人群也不用担心通话效果。 今年 6 月问世的 OPPO Enco W51,就同时突破主动降噪和通话降噪,做到了系统级音质补偿算法,达到了千元内降噪 TWS 品类中的顶尖水平。凭借出众的降噪效果和 499 元的极致性价比收获了不错的市场成绩。  此时我们会发现,OPPO 已不再是国际声学的追赶者,更是全新声音审美的缔造者与引领者。通过对最前沿技术与最贴近用户的思考,让影音产品重新与人建立逻辑关系。OPPO 的征程,源于影音技术的一脉相承,又早已超越了影音自身的范畴,为声学注入了全新的元素。  回顾这几代人的声音记忆,OPPO 将声学理念完美的传承下来。并且将个人音乐引向家庭影音,即将在 10 月份推出的 OPPO 首款智能电视,也许会在音画方面给大家带来更极致的体验。未来,OPPO 将会持续发力声学领域,耳机产品将发力空间音效领域,将深耕基于用户场景的音效、发力自动化校准的用户模型、听觉虚拟现实以及双耳录音等专业技术领域。 OPPO 给声学世界所增添的一抹色彩,将一直在时间的余音中动人心弦。
2020-09-30 00:00 阅读量:1360
5G时代下,新型器件量产有哪些创新解决方案?
在9 月 7 日的“5G 接入与承载技术发展”专题上,演讲嘉宾 MRSI Systems 战略营销高级总监周利民博士在会议上带来《5G 时代新型器件量产的创新解决方案》的精彩演讲。周总讲述新型器件的市场预测及新型器件在生产过程中面临的挑战,为嘉宾带来 MRSI 提供的全自动、高速、高精度、灵活多功能的贴片方案。  5G 时代的到来催生更多光电新型器件的应用,根据行业机构的光器件市场预测可以看到,光器件市场 2020 年有受疫情影响有所下滑,但中国市场并没有下滑,最新预测显示整体趋势没有变化,未来十年将高速增长。在新型器件上,周总介绍了 400G 光模块与 800G 光模块的预测,400G 从 2019 年开始量产,预计至 2025 年将保持快速增长。800G 需求从 2023 年后保持快速增长。  5G 时代,基站呈倍数增长。由于氮化镓的优越性能,根据 Yole 的分析,5G 时代在电信基站中应用的氮化镓的年复合增长率是达到 15%,。根据 IMS2020 的问卷调查,多数人认为氮化镓会取代 LDMOS 在 5G 中的应用。 硅光器件的发展趋势方面,根据 Yole 的分析,硅光器件的市场年复合增长率在未来几年超过 40%,主要增长为光模块的部分。 周总对市场发展趋势总结道:“光电器件朝着小型化、高集成、高带宽、高速率的方向发展,十年前,芯片的贴片需求为 10-15 微米的精度;目前市场应用需求在 3-5 微米,对应 100G/200G 的量产需求;市场也需要 1-3 微米贴片精度,满足 400G 量产需求。面对 800G 或以上速率的光模块,硅光子集成是未来发展方向,市场需要亚微米的贴片精度。” 随着创新器件的快速迭代,对贴片设备的精度及速度方面有了新的要求。器件商也向市场表达了成本压力,希望贴片设备在满足高精度前提下,能够有更多的产出。周总介绍,目前亚微米精度贴片水平可以做到 15 秒贴一个芯片,2025 年目标是提升到 10 秒。 5G 时代新型器件由于成本的压力,新型的低成本封装形式兴起。例如 TO 封装,复杂的 TO 集成了不同的光电器件,需要多芯片多工艺的复杂封装。射频放大的器件的需求量更大,并采用新型的材料和工艺。光子集成希望可以做到光模块低成本,从芯片到 wafer 的封装低成本是必须的。2018 年,钱博士在 Laser Focus World 发表文章表示,云时代产品的更新迭代更加快,光器件以每年 25%的需求量在递增,同样光器件的功能成本以每年大于 10%的速度递减。这个趋势仍在持续并将持续很长一段时间。作为贴片方案提供商,MRSI 面对新型器件的生产需求始终致力于开发最佳的创新解决方案。  面对新型器件封装的挑战,MRSI 不断推陈出新,2020 年 9 月 8 号正式发布了新产品 MRSI-S-HVM 光子集成的解决方案。MRSI 针对目前光器件的挑战,提供稳定性和可靠性高的贴片设备,提升精度,同时保证业内最高的生产速度。针对不同的应用提供多工艺的灵活性。这样将给客户带来最高的投资回报率。 在光通信行业,MRSI 提供可大批量和高混合制造的解决方案,2017 年发布 MRS-HVM 系列精度为 3 微米,2019 年在讯石平台发布了该系列产品精度提升至 1.5 微米。该设备贴片精度非常稳定并不损失灵活性,贴片后的稳定精度可以达到 3 微米,可以实现多芯片多工艺的生产。基于这个设备,周博士在 7 月发表的文章:《为现代光子制造提供最精确的灵活量产芯片贴片解决方案》对该设备的性能进行总结,详细解释了它为什么可以实现这么<±3 微米的精度。MRSI 的设备性能不止于此,根据 MRSI 的测机精度显示,在 100PCS 的玻璃片贴片测试中,1.5 微米设备的精度在用玻璃片验机中可以达到 0.5 微米左右精度。在 500 个 COC 的生产数据显示,精度可达到±2.2μm@3σ,而且角度控制为±0.4°@3σ,目前只有 MRSI 的设备可以实现如此精确的芯片角度控制。对于高密度的设计,在一个基板上共晶多个芯片的应用,例如多芯片的 COC、COS,MRSI 设备可以从上面进行加热,有热头的工艺,采用脉冲加热方式,达到快速升温,快速降温的要求。 在针对复杂 TO 的生产设备里面,MRSI-H-TO 设备可以到达业界领先的 1.5 微米的精度。贴片后可达到 5 微米精度,这台设备具备共晶与蘸胶的工艺,可实现各种角度的多芯片贴片。一台设备集成多种功能可减少设备的定位,提高贴片的精度。 5G 射频器件方面的需求成倍增长,为满足大批量生产需求,MRSI-H-LDMOS 提供 1.5 微米与 MRSI-705 提供 5 微米两种设备选择,是市场上用于射频微波器件封装方面精度最高的设备,可以满足高速量产需求。针对过去的 LDMOS 或者新型氮化镓的封装工艺,新型氮化镓的共晶或纳米银胶工艺都可以支持,非常适用于量产。其独特优势是共晶期间氧含量控制得非常好,可保证高的贴片质量。 在大功率激光器封装方面,MRSI-H-HPLD 是专为这类应用设计的,在一台设备上可以满足各类封装形式的贴片需求,例如 CoS, C-mount, Bar-on-Submount(BoS)的共晶贴片工艺均可在一台设备完成。其独有的优势是利用专门设计的自平衡工具来保证大功率激光器贴片的共面性。  最后,周总重点发布了 MRSI-S-HVM 针对硅光器件量产封装的解决方案,该方案是基于市场应用最广泛的 MRSI-HVM 设备平台开发的,继承了 MRSI-HVM 所有并行工艺的设计,可以在这一台设备上选择 2 个精度模式,实现不同精度的芯片封装,可平衡贴片的精度与速度。以达到最大的设备利用率和设备的产出。其支持底部和顶部脉冲加热模式,也支持激光加热模式,该设备支持从 6 英寸 III-V 族晶圆上提取芯片贴装到 12 英寸的硅基晶圆上,真正实现晶圆级的封装。 
2020-09-30 00:00 阅读量:1231
OPPO成为东南亚最大智能手机供应商,三星被困中国厂商夹缝之中
近日发布的一份报告显示,二季度东南亚智能手机市场份额排名前五的品牌中,有四家来自中国。其中 OPPO 再次超越三星,成为该地区最大的智能手机供应商。 根据行业跟踪机构 Counterpoint Research 数据显示,第二季度东南亚智能手机出货量同比下降 22%,至 2400 万台。其中三星是东南亚第二大智能手机供应商,在 4 - 6 月期间市场份额达到 19.5%,而 OPPO 以 20.3%的市场份额成该地区最大的手机厂商。 图源:Counterpoint 中国手机制造商在东南亚前五名中占据了四席。vivo 以 17.9%排名第三,小米和 Realme 分别以 14%和 12.8%紧随其后。 2019 年第四季度,三星首次将其在东南亚市场的最大供应商地位让给了 OPPO。今年第一季度,三星以 18.9%的市场份额重新夺回了领先地位,比 OPPO 高出 0.2 个百分点,但二季度再失其老大地位。 市场研究公司 Canalys 此前发布了报告显示,二季度 Vivo 首次超越三星,在印度智能手机排名第二,小米市场份额稳居印度第一。 数据显示,2020 年二季度印度市场出货量仅为 1730 万台,同比下降了 48%。其中,小米手机以 530 万台的出货量排名第一,拥有印度 30.9%的市场份额。 vivo 手机二季度的印度市场份额达 21.3%,以 370 万台的出货量超越三星,排名第二。从 2017 年起,vivo 手机一直都仅次于小米和三星,稳居第三名。 二季度三星印度出货量仅为 290 万台,同比下跌达到了 60%,市场份额为 16.8%. Gartner 日前公布的数据显示,第二季度三星全球销量也下滑严重,同比下降了 27.1%。“二季度新冠疫情继续对三星产生负面影响,”Gartner 高级研究总监 Anshul Gupta 分析表示,“其旗舰机型 S 系列的市场需求对提振其智能手机全球销量作用甚微。”不过,Gartner 数据显示,尽管其二季度销量同比大幅下滑,但三星依然是全球销售量第一的手机,销售量依然有近 5500 万部,市场率达到 18.6%。 华为智能手机二季度全球销量也出现了 6.8%的同比下滑,但环比却增长了 27.4%,市占率(18.4%)基本追平市场老大三星,距全球第一位置仅一步之遥。苹果则以 13%的市占率位居第三。
2020-09-02 00:00 阅读量:1494
传OV印度损失近万家销售网点,Q1出货量同比下降20%
OPPO、vivo这对姐妹花今年似乎放慢了前进的步伐。近日媒体报道称,OPPO、vivo不仅在印度市场削减零售商40%的利润分成,导致两者分别失去销售网点近万家,且还传出今年第一季度出货量预估同比下滑20%......削减印度零售商40%利润据印度媒体《经济日报》报道,OPPO、vivo在印度分别拥有近7万家销售网点,出于盈利方面的考虑,OV把提供给当地手机零售商的利润分成砍掉了40%以上,引发了社区店铺和手机连锁店的不满,当地市场人士称OV已经分别失去销售网点近万家。据悉,OV已经把提供给大型手机连锁店的利润分成从之前的23%~25%,降至14%~15%,把提供给独立手机零售店的利润分成从15%~16%,降至5%~6%。相关信息也显示,OPPO印度公司的发言人已经确认了这一调整的真实性,并表示自从2017年7月1日印度开始实施新的GST税制后,一些店面便不能再销售手机,OPPO自身在印度的策略也要逐步转向中高端市场。vivo的印度发言人则否认了经销商渠道减少的说法,还声称2018年要开更多新店。OV相关人士均向《中国经营报》透露称,前述关店数据准确性存疑,但未来公司将在印度主推15000卢比(约合人民币1500元)以上价位的中高端产品。此前有消息称,2017年OV在印度市场投入高达220亿卢比(约合人民币23.6亿元)的资金,意图以远高于三星及其他竞争对手的营销费用来抢占市场,这一疯狂砸钱的举措也被认为是OV向印度市场发起总攻的冲锋号。考虑到印度市场的消费能力,OV还将产品区间锁定在6000卢比(约合人民币600元)至20000卢比(约合人民币2000元)这一价位,这一区间在印度智能手机市场的份额占比为78%。高额的营销投入也为OV带来了不错的市场反响。据IDC统计数据显示,2017年第三季度,印度市场智能手机出货量达3900万台,同比增长21%,环比增长40%;其中vivo、OPPO出货量同比增长153%、81%,市场占比为8.5%、7.9%,分列榜单的四、五名。但与国内市场的老对手三星、小米相比,OV的这份成绩单便有些相形见绌。期内小米追平了三星在印度市场的出货量,二者均以23.5%的份额并列榜单第一名。另外,从IDC公布的数据来看,从2016年四季度至2017年三季度期间,OV的市场份额总和一直在16%至21%之间波动,而以线上渠道为主的小米市场份额却从10.7%增长至23.5%;2017年第三季度电商渠道出货量达到1300万台,占出货总量的三分之一,而OV也分别有发力印度线上市场的举措,这或许是此次OV下调零售商利润分成的另一个重要因素。第一季度出货量将同比下滑20%除了印度市场发生变化外,手机芯片供应链传出,受库存调整影响,OPPO和vivo今年第一季出货预估量约较去年同期下滑两成,加上新机递延影响第二季成长幅度,整体上半年应会较淡。2016年底时,华为、OPPO、vivo纷纷乐观看待2017年智能手机的成长力道,不仅华为出货量目标上看1.6亿台,OPPO和vivo也都释出至少1.4亿台的出货量高标,年增率都是三、四成起跳。然而,2017年全年智能手机市况均不如预期,尤以旗舰机种卖不动的现象最明显,手机厂一路下修全年出货量,除华为去年出货量接近1.6亿台外,第二大厂OPPO预估不到1.1亿台,vivo也降到1亿台以下。据近期GFK和IDC等市调机构给出的数据显示,2017年OPPO、vivo的出货量当中估计分别有70.5%、76.0%是在国内市场完成,2017年在国内市场OPPO和vivo的出货量分别为7756万台、7223万台,同比增速分别为-1.1%、4.4%,这与它们2016年的同比增速分别109%、近一倍是天地之别。由于2017年下半年新机卖不动,连带影响手机厂今年第一季对零组件的拉货动能,市场早已传出OPPO、vivo纷纷针对旗舰机种下修拉货量三到五成,库存修正会持续到2月。日前,手机芯片供应链进一步传出,OPPO今年第一季度提供给零组件厂的出货预估为2000万台,vivo为1500万台,对照2017年同期分别在2600万台和1900万台,年衰退幅度二到三成。手机芯片供应链指出,时值库存去化期间,OV两大手机品牌厂上半年新机将递延到5至6月间发表,受递延效应影响,第二季度拉货力道回升幅度也不会太大。全年来看,手机芯片供应链估今年第一季度衰退幅度较高,若下半年无法急速追赶,原本这两年扮演成长引擎的OV姐妹花今年将面临衰退压力,对相关手机零组件供货商不利,必须仰赖新兴市场补足缺口才行。
2018-01-23 00:00 阅读量:1385
  • 一周热料
  • 紧缺物料秒杀
型号 品牌 询价
RB751G-40T2R ROHM Semiconductor
CDZVT2R20B ROHM Semiconductor
BD71847AMWV-E2 ROHM Semiconductor
TL431ACLPR Texas Instruments
MC33074DR2G onsemi
型号 品牌 抢购
ESR03EZPJ151 ROHM Semiconductor
TPS63050YFFR Texas Instruments
BU33JA2MNVX-CTL ROHM Semiconductor
BP3621 ROHM Semiconductor
STM32F429IGT6 STMicroelectronics
IPZ40N04S5L4R8ATMA1 Infineon Technologies
热门标签
ROHM
Aavid
Averlogic
开发板
SUSUMU
NXP
PCB
传感器
半导体
相关百科
关于我们
AMEYA360微信服务号 AMEYA360微信服务号
AMEYA360商城(www.ameya360.com)上线于2011年,现 有超过3500家优质供应商,收录600万种产品型号数据,100 多万种元器件库存可供选购,产品覆盖MCU+存储器+电源芯 片+IGBT+MOS管+运放+射频蓝牙+传感器+电阻电容电感+ 连接器等多个领域,平台主营业务涵盖电子元器件现货销售、 BOM配单及提供产品配套资料等,为广大客户提供一站式购 销服务。