云端蛋糕不断增大，亚马逊已被微软谷歌追上？

　　据外媒报道，20 年前，亚马逊还只是在线书店，使用与其他公司的相同服务器和系统。

　　但随着亚马逊将业务拓展到图书售卖之外，该公司开发了一种新的方式来支持其网站，使其成为新千年最重要的电子商务网站。在这个过程中，亚马逊开发出了 AWS，并将云计算这个概念打造成全新的行业，这可能是亚马逊所取得的最具影响力的突破。

　　说道公共云，大家的脑海里会出现 3 家公司：亚马逊 AWS、微软 Azure 和谷歌云。他们之间有什么样的区别?在上月 GeekWire Cloud Tech Summit 上，来自西雅图的三个风险投资家 Gnition Partners 的 Frank Artale、Madrona Venture Group 的 Somasegar 和 Tola Capital 的 Sheila Gulat 试图解析亚马逊 AWS、微软和谷歌当前在公共云中的竞争格局。

　　由于亚马逊 AWS、微软和谷歌的云计算业绩都在迅速增长，大家在讨论中很难说哪个是失败者。所以在讨论中，大家言辞相对保守。

　　Somasegar 说：“当有如此巨大的市场机会时，世界上很多玩家都有存在的意义。”

　　尽管如此，在投资机构决定将钱投给谁的时候，他们对每个供应商的描述都揭示了风险投资公司对云供应商的看法。这是来自 3 个不同投资机构对亚马逊 AWS、微软 Azure 和谷歌云的部分看法，以下按市场份额排列：

　　亚马逊 AWS：公有云先行者

　　Artale：“很大程度上，由于亚马逊 AWS 是公有云的先行者，投资者对其格外信任。他们认为，AWS 真正能够在实例、成本和品种方面具有所有形式的灵活性，并且比其他云服务商真正能够做到的更快。”

　　古拉特：“以极快的速度、先进的技术优势、疯狂的激情，为用户真正带来新的服务”，这是 AWS 的操作方式。

　　Somasegar：“亚马逊凭借先发优势，迄今已经有了巨大的业务进展，业绩也将继续上升。”

　　微软 Azure：紧密的企业合作伙伴关系

　　Artale：“由其平台即服务定义的微软 Azure 云计算业务，具有一组非常丰富的作为部分服务可用的 API，这组 API 比其他任何服务都重要。由于具有身份特殊性和安全性，微软提供的云计算服务与企业计算具有更紧密联系。

　　古拉蒂：“我经常说，有两个人，我们不想与之竞争：一个是微软云计算和企业集团执行副总裁 Scott Guthrie，另一个则是 AWS CEO Andy Jassy。微软 Azure 的业务进展非常大，多年来，他们与多家公司有着惊人的企业合作伙伴关系。”

　　Somasegar：“从这个角度看，微软的套路是这样：‘嘿，我们跟企业客户有良好的合作关系，我们的公共云也会跟着快速发展。‘“

　　Google 云平台：高性能计算等特殊服务

　　Artale：“如果企业希望为特殊需要做一个高可用性的专有云，像高性能计算，谷歌往往做得很好。”

　　古拉蒂：“在任何情况下，谷歌都不会出局。从数据和基础设施的角度来说他们是不可思议的存在。事实证明，谷歌以惊人的方式在一些开源项目做出了贡献。“

　　Somasegar：“我已经看到了他们取得的成绩，特别是在企业客户中。对于谷歌的发展速度，我已经不感到稀奇。我们无法把谷歌排除在外，我认为他们有一些奇妙的技术。希望在未来几年中，它们将成为云计算市场中更有意义的一员。

　　平台得差异。差异一：底层架构对云平台影响较大。目前大多数 IT 专业人员根据价格与用户得接近诚度选择云计算提供商，但是对网络性能关注依然较高，专业机构 ThousandEyes 通过对全球三大云计算服务提供商(AWS、Google Cloud 和微软 Azure)的调研，发现大型云计算提供商的底层网络架构会对性能产生重大影响。云计算服务提供商的云平台性能差异很大。

　　ThousandEyes 公司比较了全球三大公共云提供商——亚马逊网络服务(AWS)、谷歌云平台(GCP)和微软 Azure 的全球网络性能。该网络管理公司研究了网络性能(延迟、数据包丢失、抖动)和连接架构。并测试了从全球 27 个城市到 55 个 AWS、Azure 和 GCP 云区域的用户到云计算的连接，并测试了所有三个云计算提供商网络中的云区域之间和云区域的内部连接。此外，他们还以多云为基础测试了所有 55 个云区域之间的网络连通性。

　　最后发现在不同区域间，不同云服务商提供的服务差别较大，这与其底层架构相关性较大。

　　差异二：入网方式不同影响巨大。ThousandEyes 的调查报告中发现 AWS 云平台的网络设计迫使用户流量在用户所在位置和 AWS 云区域之间的大部分时间内使用公共互联网。

　　而微软 Azure 和谷歌云平台(GCP)形成鲜明对比，微软 Azure 和谷歌云平台(GCP)会在接近用户的云区域吸收流量，并尽可能长时间地利用它们的专用网络。也就是说不同云平台的联网方式不同。

　　这对不同区域的用户产生了不同的影响，例如在欧洲和印度之间没有光纤路由。谷歌虽然由最大的全球网络，但是没有到印度的线路支撑，意味着从伦敦到孟买的流量将比微软 Azure 或 AWS 上的流量时间要长三倍。这会对语音和视频等实时应用的质量产生重大影响。

　　不过在光纤线路密集的美国和欧洲，其互联网性能和专用网络性能变化不大，因此用户不太可能注意到差异。测试表明，在亚洲，AWS 网络性能的标准偏差比 GCP 和 Azure 高出 30%。

　　AWS 的高管们也感同身受。作为一个相对较新的市场的建筑师，他们知道其故事还远未被完全讲述。AWS 首席营销官阿里尔·凯尔曼(Ariel Kelman)在该公司位于旧金山的办公室说：“向云端的转变还处于初级阶段，而这是一个不断增大的蛋糕。”